Create React App 的終結：為何被淘汰及 Vite 的崛起

CRA 的歷史與其終結原因

CRA 的誕生與貢獻

Create React App 於 2016 年發布，當時建立 React 應用程式並無明確的標準方式。開發者需要自行安裝和配置多種工具以支援 JSX、程式碼檢查和熱重載等基本功能。CRA 通過將多個工具整合為單一推薦配置解決了這些問題，讓應用程式能簡單地升級到新的工具功能，並允許 React 團隊向最廣泛的受眾部署非瑣碎的工具變更。

淘汰的主要原因

1. 缺乏活躍維護 CRA 和其依賴的 react-scripts 最後一次更新是在 2022 年，超過兩年沒有更新，目前也沒有活躍的維護者。

2. 性能與速度問題 CRA 依賴 Webpack 作為打包工具，相較於現代工具速度明顯較慢。當專案規模增長時，其性能和速度會顯著惡化。

3. 技術限制

   • 缺乏內建的伺服器端渲染和靜態網站生成支援
   • 在處理複雜專案時難以擴展
   • 如需自定義 Webpack 配置，必須 eject，這意味著失去 CRA 的核心優勢

4. 路由、數據獲取與程式碼分割的問題 CRA 沒有提供內建的路由解決方案、數據獲取策略和有效的程式碼分割機制，這些對於生產級應用而言至關重要。

Vite：CRA 的最佳替代品

Vite

Vite（發音介於 vit 和 veet 之間，取自法語 快速 之意）是一個現代前端構建工具，專注於速度和性能優化。

Vite 的優勢

1. 顯著更快的開發伺服器啟動

   • Vite 不會在提供服務前打包整個應用，而是按需構建
   • Vite 使用 esbuild 預打包依賴，速度比 JavaScript 打包工具快 10-100 倍

2. 更快的檔案更新反應時間

   • Vite 提供近乎即時的熱模塊替換 (HMR)，顯著減少等待時間

3. 改進的構建性能

   • Vite 使用 Rollup 和 esbuild 而不是 Webpack，提供更高效的構建過程
   • 生產構建時間明顯縮短，減少持續整合/持續部署 (CI/CD) 流程時間

4. 更佳的開發體驗

   • 減少上下文切換，讓開發者能保持創造性思維流程
   • 配置 API 簡單易懂

使用 Vite 創建 React 應用的例子

使用 Vite 創建新的 React 應用非常簡單：

npm create vite@latest my-app
cd my-app
npm install
npm run dev

這個命令會創建一個基於 Vite 的 React 應用，啟動速度極快。

從 CRA 遷移到 Vite

React 官方博客提供了遷移指南，而 Vite 也有專門的 CRA 遷移指南。一般來說，遷移過程相對簡單，主要包括：

1. 更新項目依賴
2. 調整配置文件
3. 修改腳本命令

遷移後，開發者可以立即感受到顯著的性能提升，包括構建時間、包大小和開發服務器啟動時間的改善。

其他 CRA 替代方案

除了 Vite 外，React 團隊還推薦以下選項：

1. Next.js - 提供完整的框架體驗，包括路由、數據獲取和優化策略
2. Remix - 採用漸進增強優先的方法，提供快速加載頁面和更好的用戶體驗
3. Expo - 用於構建跨平台原生應用
4. Parcel - 零配置的網絡應用打包工具
5. RSBuild - 專為 React 應用設計的構建工具

結論

React.js Folder Structure (Rahul Mishra)

Create React App 的淘汰標誌著 React 生態系統的重大轉變，從簡單的入門工具到推薦使用更全面的框架解決方案。Vite 作為 CRA 的直接替代品，提供了更快的開發體驗和更高效的構建過程，使其成為現代 React 開發的理想選擇。

無論您是開始新專案還是考慮遷移現有 CRA 專案，Vite 都能提供明顯的性能提升和更愉快的開發體驗。隨著 React 19 的發布和 Web 開發領域的不斷發展，採用現代工具將使您的專案更具未來性，同時提高開發效率。