雲端存儲新選擇：2025 年 Cloudflare R2 全面勝出 AWS S3？

2025 年，雲端存儲市場迎來了巨大變化。Cloudflare R2 憑藉零出口費用、全球加速與透明定價，成為 AWS S3 強力競爭者。本文將從技術特性、效能表現、定價模式到應用場景，全面比較 R2 與 S3，幫助你做出最適合未來的選擇。

🚀 Cloudflare R2 概述：2025 年最新狀態

Cloudflare R2 是 Cloudflare 推出的 S3 兼容雲對象存儲服務，旨在提供高效、可靠且經濟的數據存儲方案。截至 2025 年，R2 運行在 Cloudflare 的全球網絡上，擁有超過 350 個分佈式數據中心，確保數據的高可用性和快速訪問。

R2 最顯著的特點是完全消除了出口費用（egress fees），這是傳統雲存儲服務中一個主要的成本因素。同時，R2 還提供了堅固的安全保障，包括靜態 AES-256 加密和傳輸過程中的 TLS/SSL 加密。

🔑 核心功能與最新增強

• 零出口費用：無論數據量多大或目的地在哪裡，都不收取數據傳出費用
• S3 兼容 API：支持與 Amazon S3 相同的 API，便於整合現有工具和遷移
• 全球分佈式網絡：在超過 350 個數據中心運行，提供快速且可靠的數據訪問
• 與 Cloudflare Workers 整合：支持邊緣計算和自動化工作流程
• Super Slurper 遷移工具：提供直觀的 UI 和 API，快速從其他雲提供商遷移數據到 R2
• 雙層存儲選項：現在提供標準存儲和不頻繁訪問存儲兩種選項
• 透明定價：僅對存儲和操作收費，沒有隱藏費用
• 高安全性：提供 AES-256 靜態加密和 TLS/SSL 傳輸加密

🔍 Cloudflare R2 與 AWS S3 的全面比較

🔄 API 兼容性與功能差異

Cloudflare R2 完全兼容 Amazon S3 的大部分 API，這意味著開發者可以使用現有的工具、庫和代碼與 R2 進行交互，而無需進行重大修改。這種兼容性使得從 AWS S3 遷移到 R2 變得簡單，降低了轉換成本和技術障礙。

然而，值得注意的是，由於 R2 相對較新，仍有一些 S3 API 功能尚未完全支持。例如，R2 目前不支持桶通知（bucket notifications）功能，無法像 S3 那樣觸發 Lambda 或 Worker 任務。此外，S3 擁有更多樣化的存儲類別選項，而 R2 僅提供標準和不頻繁訪問兩種存儲類型。

⚡ 性能與可靠性

R2 利用 Cloudflare 的全球網絡提供卓越的性能。與需要單獨配置 CDN 的 S3 不同，R2 的存儲數據天然整合於 Cloudflare 網絡中，實現了更快的加載速度。用户可以從最近的數據中心訪問其數據，減少延遲並提高響應時間。

2025 年的性能測試表明，對於全球分佈的用戶群體，R2 在平均訪問延遲上比 S3 快約 30%，特別是在亞太和歐洲地區。

💰 最新定價模型對比

💾 存儲費用

• Cloudflare R2 標準存儲：$0.015 每 GB 每月
• Cloudflare R2 不頻繁訪問存儲：$0.01 每 GB 每月
• AWS S3 標準存儲：$0.023 每 GB 每月（前 50TB，以 us-east-1 區域為例）
• AWS S3 智能分層存儲：基本費用與標準存儲相同，但會自動將不常訪問的數據移至更便宜的存儲層

🔄 操作費用

Cloudflare R2 將操作分為兩類：

Class A 操作（寫入操作）

• R2 標準存儲：$4.50 每百萬請求
• R2 不頻繁訪問存儲：$9.00 每百萬請求
• AWS S3 PUT/POST 請求：$5.00 每百萬請求

Class A 操作包括：寫入、更新、刪除等修改數據的操作。

Class B 操作（讀取操作）

• R2 標準存儲：$0.36 每百萬請求
• R2 不頻繁訪問存儲：$0.90 每百萬請求
• AWS S3 GET 請求：$0.40 每百萬請求

Class B 操作包括：讀取、元數據檢索等不修改數據的操作。

📤 出口費用（數據傳輸費）

• Cloudflare R2：完全免費，不限數據量和目的地
• AWS S3：
  • 前 10TB：$0.09 每 GB
  • 接下來的 40TB：$0.085 每 GB
  • 接下來的 100TB：$0.07 每 GB
  • 超過 150TB：需要聯繫 AWS 銷售

免費層級對比（2025 年最新）

Cloudflare R2 提供慷慨的免費層級：

• 每月 10GB 存儲空間
• 每月 100 萬 Class A 操作
• 每月 1000 萬 Class B 操作
• 完全免費的數據出口

AWS S3 的免費層級：

• 僅適用於前 12 個月
• 每月 5GB 標準存儲
• 每月 20,000 GET 請求
• 每月 2,000 PUT 請求
• 每月 100GB 數據傳出到互聯網

🧩 應用場景分析：何時選擇 R2 或 S3

📷 部落格圖像託管場景

讓我們使用 Cloudflare 的 R2 定價計算器來比較 R2 與 S3 在部落格圖像託管場景中的成本差異。

對於一個典型的部落格網站，我們使用以下參數進行計算：

• 存儲量：3GB（假設累積一定時間的圖像）
• 每月寫入操作（上傳圖像）：300 次
• 每月讀取操作（訪問圖像）：500,000 次
• 每月數據傳出百分比：75%（即每月約傳出 2.25GB 數據）

根據 Cloudflare 的 R2 定價計算器，使用 R2 的成本為 0.19/月。

雖然這個差異看起來不大，但對於小型部落格網站來說，這意味著 R2 完全免費，因為它的使用量完全在免費層級範圍內：

• R2 免費層級提供 10GB 存儲空間
• 每月 100 萬次 Class A 操作
• 每月 10 億次 Class B 操作
• 零出口費用

相比之下，AWS S3 的免費層級僅提供 5GB 存儲空間和有限的操作數，且仍然收取數據傳出費用。

在這種小型部落格場景中，由於 R2 的零出口費用，它比 S3 節省了 100% 的成本。雖然節省金額不大，但對於個人部落格來說，完全免費的解決方案無疑更具吸引力。

📸 Cloudflare R2 作為圖像託管的優勢

💸 成本效益

使用 Cloudflare R2 作為圖像託管服務的最大優勢在於消除了出口費用。對於圖像密集型應用（如媒體網站、社交平台或電子商務網站），這可以顯著降低運營成本。

例如，使用 R2 的免費層級，您可以開發一個網站，用戶每月上傳高達 10,000 張 1MB 大小的網絡優化圖像。當這些圖像被無數次訪問時，您不需要支付額外的數據傳輸費用。

🌐 全球分發與性能

R2 天然整合於 Cloudflare 的全球 CDN 網絡，使得圖像在世界各地都能快速加載。與需要額外配置 CDN 的 S3 不同，R2 提供了一站式解決方案，簡化了架構並提高了性能。

👨‍💻 簡化的開發體驗

由於與 Cloudflare Workers 的無縫整合，開發者可以直接在邊緣處理圖像，實現實時轉換、優化或調整大小等功能，無需額外的服務器或複雜的架構。

🔒 安全性與保護

R2 與 Cloudflare 的安全服務集成，提供了額外的 DDoS 保護和 Web 應用防火牆功能，確保您的圖像資產得到全面保護。

👮 防範出口費用攻擊

使用 R2 的一個重要但常被忽視的優勢是它能防範「出口費用攻擊」（egress fee attacks）。在 AWS S3 中，如果您的存儲桶被惡意攻擊者發現，他們可能會發起大量請求來下載您的數據，導致您的 AWS 費用極速增加。

2023 年，高級軟件工程師 Maciej Pocwierz 表示，在創建 S3 存儲桶僅兩天後，他的賬單已經超過 $1,300 美元，原因是有人在一天內對他的存儲桶發起了將近 1 億次的 S3 PUT 請求。這種情況被稱為「拒絕錢包服務」（Denial of Wallet）攻擊，目的是通過高額費用來對組織造成損害。

由於 Cloudflare R2 不收取出口費用，即使您的存儲桶受到這種攻擊，您也不會面臨巨額費用。這為需要公開訪問內容的網站提供了額外的安全層。AWS 已經開始解決這個問題，定期對不約而同的存取請求不收取費用，但 R2 的零出口費用模式提供了更全面的保護。

🚢 從 S3 遷移到 R2 的最佳實踐

🧰 Super Slurper 遷移工具

Cloudflare 提供了名為「Super Slurper」的工具，可以輕鬆地將對象從 S3 複製到 R2。這個工具提供了直觀的 UI 和 API，使遷移過程變得簡單高效。

值得注意的是，截至 2024 年 3 月，AWS 已經取消了向互聯網傳輸數據的出口費用，這意味著從 S3 遷移到 R2 不再需要支付額外的數據傳出費用。

📋 遷移步驟

1. 在 Cloudflare 控制台中創建 R2 存儲桶
2. 配置 Super Slurper 工具，連接您的 AWS 帳戶
3. 選擇要遷移的 S3 桶和目標 R2 桶
4. 啟動遷移過程，監控進度
5. 遷移完成後，更新應用程序中的存儲端點

🏁 結論：2025 年雲存儲選擇指南

Cloudflare R2 憑藉其零出口費用、S3 兼容 API 和全球分佈式網絡，為開發者提供了一個具有競爭力的雲存儲選擇。與 AWS S3 相比，R2 在某些場景下具有顯著的成本優勢，特別是對於需要頻繁數據傳輸的應用場景。

選擇 R2 還是 S3 應基於您的具體需求：

• 選擇 R2 的情況：

  • 圖像託管和內容分發等高數據傳出場景
  • 需要簡化的全球 CDN 整合
  • 預算敏感型項目
  • 與 Cloudflare Workers 緊密集成的應用

• 選擇 S3 的情況：

  • 需要高級存儲類別和生命周期管理的大型存檔
  • 依賴 S3 特定功能（如桶通知、SELECT 查詢等）
  • 深度集成 AWS 生態系統的應用
  • 需要更成熟和廣泛支持的存儲解決方案

無論您選擇哪種服務，了解您的數據訪問模式和成本結構對於優化雲存儲支出至關重要。在許多情況下，混合使用這兩種服務可能是最佳選擇，將高訪問頻率的內容放在 R2 上，而將長期存檔數據存儲在 S3 的低成本存儲層中。

不論你是個人開發者、內容創作者，還是正在構建新一代應用服務，2025 年的雲端存儲版圖，Cloudflare R2 都值得列入你的首選清單。選對存儲平台，就是搶先未來一步。