Cloudflare R2 與 AWS S3 雲存儲服務比較:2025 年最新技術特性、定價與優勢

Cloudflare R2 與 AWS S3 雲存儲服務比較:2025 年最新技術特性、定價與優勢
作者: Calpa Liu
字數:2514
出版:2025年3月22日

Cloudflare R2 是一個現代化的雲存儲解決方案,專為開發者設計,以解決傳統雲存儲服務中的成本和效能挑戰。本文將深入分析 R2 的最新技術特性、與 AWS S3 的全面對比,以及作為圖像託管選擇的優勢。

🚀 Cloudflare R2 概述:2025 年最新狀態

Cloudflare R2 是 Cloudflare 推出的 S3 兼容雲對象存儲服務,旨在提供高效、可靠且經濟的數據存儲方案。截至 2025 年,R2 運行在 Cloudflare 的全球網絡上,擁有超過 350 個分佈式數據中心,確保數據的高可用性和快速訪問。

R2 最顯著的特點是完全消除了出口費用(egress fees),這是傳統雲存儲服務中一個主要的成本因素。同時,R2 還提供了堅固的安全保障,包括靜態 AES-256 加密和傳輸過程中的 TLS/SSL 加密。

🔑 核心功能與最新增強

  • 零出口費用:無論數據量多大或目的地在哪裡,都不收取數據傳出費用
  • S3 兼容 API:支持與 Amazon S3 相同的 API,便於整合現有工具和遷移
  • 全球分佈式網絡:在超過 350 個數據中心運行,提供快速且可靠的數據訪問
  • 與 Cloudflare Workers 整合:支持邊緣計算和自動化工作流程
  • Super Slurper 遷移工具:提供直觀的 UI 和 API,快速從其他雲提供商遷移數據到 R2
  • 雙層存儲選項:現在提供標準存儲和不頻繁訪問存儲兩種選項
  • 透明定價:僅對存儲和操作收費,沒有隱藏費用
  • 高安全性:提供 AES-256 靜態加密和 TLS/SSL 傳輸加密

🔍 Cloudflare R2 與 AWS S3 的全面比較

AWS S3
AWS S3

🔄 API 兼容性與功能差異

Cloudflare R2 完全兼容 Amazon S3 的大部分 API,這意味著開發者可以使用現有的工具、庫和代碼與 R2 進行交互,而無需進行重大修改。這種兼容性使得從 AWS S3 遷移到 R2 變得簡單,降低了轉換成本和技術障礙。

然而,值得注意的是,由於 R2 相對較新,仍有一些 S3 API 功能尚未完全支持。例如,R2 目前不支持桶通知(bucket notifications)功能,無法像 S3 那樣觸發 Lambda 或 Worker 任務。此外,S3 擁有更多樣化的存儲類別選項,而 R2 僅提供標準和不頻繁訪問兩種存儲類型。

⚡ 性能與可靠性

R2 利用 Cloudflare 的全球網絡提供卓越的性能。與需要單獨配置 CDN 的 S3 不同,R2 的存儲數據天然整合於 Cloudflare 網絡中,實現了更快的加載速度。用户可以從最近的數據中心訪問其數據,減少延遲並提高響應時間。

2025 年的性能測試表明,對於全球分佈的用戶群體,R2 在平均訪問延遲上比 S3 快約 30%,特別是在亞太和歐洲地區。

💰 最新定價模型對比

💾 存儲費用

  • Cloudflare R2 標準存儲:$0.015 每 GB 每月
  • Cloudflare R2 不頻繁訪問存儲:$0.01 每 GB 每月
  • AWS S3 標準存儲:$0.023 每 GB 每月(前 50TB,以 us-east-1 區域為例)
  • AWS S3 智能分層存儲:基本費用與標準存儲相同,但會自動將不常訪問的數據移至更便宜的存儲層

🔄 操作費用

Cloudflare R2 將操作分為兩類:

Class A 操作(寫入操作)
  • R2 標準存儲:$4.50 每百萬請求
  • R2 不頻繁訪問存儲:$9.00 每百萬請求
  • AWS S3 PUT/POST 請求:$5.00 每百萬請求

Class A 操作包括:寫入、更新、刪除等修改數據的操作。

Class B 操作(讀取操作)
  • R2 標準存儲:$0.36 每百萬請求
  • R2 不頻繁訪問存儲:$0.90 每百萬請求
  • AWS S3 GET 請求:$0.40 每百萬請求

Class B 操作包括:讀取、元數據檢索等不修改數據的操作。

📤 出口費用(數據傳輸費)

  • Cloudflare R2完全免費,不限數據量和目的地
  • AWS S3
    • 前 10TB:$0.09 每 GB
    • 接下來的 40TB:$0.085 每 GB
    • 接下來的 100TB:$0.07 每 GB
    • 超過 150TB:需要聯繫 AWS 銷售

免費層級對比(2025 年最新)

Cloudflare R2 提供慷慨的免費層級:

  • 每月 10GB 存儲空間
  • 每月 100 萬 Class A 操作
  • 每月 1000 萬 Class B 操作
  • 完全免費的數據出口

AWS S3 的免費層級:

  • 僅適用於前 12 個月
  • 每月 5GB 標準存儲
  • 每月 20,000 GET 請求
  • 每月 2,000 PUT 請求
  • 每月 100GB 數據傳出到互聯網

🧩 應用場景分析:何時選擇 R2 或 S3

📷 部落格圖像託管場景

部落格圖像託管場景

讓我們使用 Cloudflare 的 R2 定價計算器來比較 R2 與 S3 在部落格圖像託管場景中的成本差異。

對於一個典型的部落格網站,我們使用以下參數進行計算:

  • 存儲量:3GB(假設累積一定時間的圖像)
  • 每月寫入操作(上傳圖像):300 次
  • 每月讀取操作(訪問圖像):500,000 次
  • 每月數據傳出百分比:75%(即每月約傳出 2.25GB 數據)

根據 Cloudflare 的 R2 定價計算器,使用 R2 的成本為 $0.00/月,而使用 AWS S3 的成本為 $0.19/月

雖然這個差異看起來不大,但對於小型部落格網站來說,這意味著 R2 完全免費,因為它的使用量完全在免費層級範圍內:

  • R2 免費層級提供 10GB 存儲空間
  • 每月 100 萬次 Class A 操作
  • 每月 10 億次 Class B 操作
  • 零出口費用

相比之下,AWS S3 的免費層級僅提供 5GB 存儲空間和有限的操作數,且仍然收取數據傳出費用。

在這種小型部落格場景中,由於 R2 的零出口費用,它比 S3 節省了 100% 的成本。雖然節省金額不大,但對於個人部落格來說,完全免費的解決方案無疑更具吸引力。

📸 Cloudflare R2 作為圖像託管的優勢

💸 成本效益

使用 Cloudflare R2 作為圖像託管服務的最大優勢在於消除了出口費用。對於圖像密集型應用(如媒體網站、社交平台或電子商務網站),這可以顯著降低運營成本。

例如,使用 R2 的免費層級,您可以開發一個網站,用戶每月上傳高達 10,000 張 1MB 大小的網絡優化圖像。當這些圖像被無數次訪問時,您不需要支付額外的數據傳輸費用。

🌐 全球分發與性能

R2 天然整合於 Cloudflare 的全球 CDN 網絡,使得圖像在世界各地都能快速加載。與需要額外配置 CDN 的 S3 不同,R2 提供了一站式解決方案,簡化了架構並提高了性能。

👨‍💻 簡化的開發體驗

由於與 Cloudflare Workers 的無縫整合,開發者可以直接在邊緣處理圖像,實現實時轉換、優化或調整大小等功能,無需額外的服務器或複雜的架構。

🔒 安全性與保護

R2 與 Cloudflare 的安全服務集成,提供了額外的 DDoS 保護和 Web 應用防火牆功能,確保您的圖像資產得到全面保護。

👮 防範出口費用攻擊

使用 R2 的一個重要但常被忽視的優勢是它能防範「出口費用攻擊」(egress fee attacks)。在 AWS S3 中,如果您的存儲桶被惡意攻擊者發現,他們可能會發起大量請求來下載您的數據,導致您的 AWS 費用極速增加。

2023 年,高級軟件工程師 Maciej Pocwierz 表示,在創建 S3 存儲桶僅兩天後,他的賬單已經超過 $1,300 美元,原因是有人在一天內對他的存儲桶發起了將近 1 億次的 S3 PUT 請求。這種情況被稱為「拒絕錢包服務」(Denial of Wallet)攻擊,目的是通過高額費用來對組織造成損害。

由於 Cloudflare R2 不收取出口費用,即使您的存儲桶受到這種攻擊,您也不會面臨巨額費用。這為需要公開訪問內容的網站提供了額外的安全層。AWS 已經開始解決這個問題,定期對不約而同的存取請求不收取費用,但 R2 的零出口費用模式提供了更全面的保護。

🚢 從 S3 遷移到 R2 的最佳實踐

🧰 Super Slurper 遷移工具

Cloudflare 提供了名為「Super Slurper」的工具,可以輕鬆地將對象從 S3 複製到 R2。這個工具提供了直觀的 UI 和 API,使遷移過程變得簡單高效。

值得注意的是,截至 2024 年 3 月,AWS 已經取消了向互聯網傳輸數據的出口費用,這意味著從 S3 遷移到 R2 不再需要支付額外的數據傳出費用。

📋 遷移步驟

  1. 在 Cloudflare 控制台中創建 R2 存儲桶
  2. 配置 Super Slurper 工具,連接您的 AWS 帳戶
  3. 選擇要遷移的 S3 桶和目標 R2 桶
  4. 啟動遷移過程,監控進度
  5. 遷移完成後,更新應用程序中的存儲端點

🏁 結論:2025 年雲存儲選擇指南

Cloudflare R2 憑藉其零出口費用、S3 兼容 API 和全球分佈式網絡,為開發者提供了一個具有競爭力的雲存儲選擇。與 AWS S3 相比,R2 在某些場景下具有顯著的成本優勢,特別是對於需要頻繁數據傳輸的應用場景。

選擇 R2 還是 S3 應基於您的具體需求:

  • 選擇 R2 的情況

    • 圖像託管和內容分發等高數據傳出場景
    • 需要簡化的全球 CDN 整合
    • 預算敏感型項目
    • 與 Cloudflare Workers 緊密集成的應用
  • 選擇 S3 的情況

    • 需要高級存儲類別和生命周期管理的大型存檔
    • 依賴 S3 特定功能(如桶通知、SELECT 查詢等)
    • 深度集成 AWS 生態系統的應用
    • 需要更成熟和廣泛支持的存儲解決方案

無論您選擇哪種服務,了解您的數據訪問模式和成本結構對於優化雲存儲支出至關重要。在許多情況下,混合使用這兩種服務可能是最佳選擇,將高訪問頻率的內容放在 R2 上,而將長期存檔數據存儲在 S3 的低成本存儲層中。

感謝您閱讀我的文章。歡迎隨時分享你的想法。
關於 Calpa

Calpa 擅長使用 TypeScriptReact.jsVue.js 建立 Responsive Website。

他積極參與開源社區,曾在 2019 年的香港開源大會上擔任講者,提供工作經驗和見解。此外,他也在 GitHub 上公開分享個人博客程式碼,已獲得超過 300 顆星星和 60 個分支的支持。

他熱愛學習新技術,並樂意分享經驗。他相信,唯有不斷學習才能跟上快速演變的技術環境。